Привет, народ. В процессе планирования ремонта ванной, занимаюсь составлением сметы. Интересует чистовая отделка. Ключевой момент – укладка крупноформатного керамогранита на пол и стены.

Хотелось бы понять, насколько сейчас «кусаются» цены на работы по укладке плитки. Есть какие-то ориентиры по стоимости квадратного метра для керамогранита толщиной 10 мм, с учетом стандартной подготовки основания? Поделитесь, кто недавно сталкивался

Честно говоря, глядя на некоторые проекты, я начинаю сомневаться в целесообразности диагональной раскладки плитки, особенно в небольших помещениях. Казалось бы, визуально расширяет пространство, но на практике это часто оборачивается головной болью при подрезке и, ну, скажем так, не всегда оправдывает вложенные усилия и потраченный материал. Если честно, я бы предпочел классическую раскладку, а все эти сложности с диагональю – это, имхо, немного перебор для обычного ремонта ванной. Ну и потом, отсюда же и куча обрезков, которые потом просто выбрасываются. Поэтому, когда речь заходит об укладке плитки, особенно крупного формата, я всегда стараюсь отговорить клиента от подобных экспериментов, если только это не является частью очень специфического дизайн-проекта. А вы как думаете, стоит ли овчинка выделки?

Наблюдаю, как многие новички в ремонте ванной пытаются сразу покорить крупноформат. Это, кмк, прямая дорога к переделкам. Формат 60х120 и больше требует идеального основания, иначе погрешности вылезут наружу. Укладка плитки такого размера – это не только про клей и уровень. Часто нужны специфические инструменты – вакуумные присоски, мощный плиткорез. По ттх, даже небольшой скол на ребре может испортить всю эстетику.

В теории, результат выглядит шикарно. Но на практике, при малейшем прогибе основания или ошибке в нанесении клея, плитка ляжет неравномерно. А уж про подрезку углов и говорить нечего – нужна ювелирная точность. Имхо, начинать стоит с более привычных форматов, например, 30х60. Набраться опыта, понять нюансы работы с разными клеевыми составами.

А вы как думаете? Стоит ли сразу бросаться в омут крупноформата, или лучше пройти поэтапное обучение на разных типах керамической плитки?

Вот это сюрприз мне сегодня приподнес ремонт в ванной! Часть плитки на стене просто взяла и отвалилась. Клеил буквально месяц назад! Все по инструкции, грунтовал, клей нормальный использовал, казалось бы..

Уже пробовал подклеить на новый клей, но как-то страшно, вдруг опять отвалится. Может, плитка бракованная? Или я что-то не так сделал? Подскажите, кто сталкивался, в чем может быть причина?

kraken ссылка

Всем привет! Помню ещё, как в старые добрые времена разводили эпоксидную затирку по инструкции, и все держалось как влитое. А сейчас что-то я взял новую пачку, смотрю – консистенция какая-то не такая. Случайно не знаете, может, производители что-то новое туда стали добавлять, или пропорции как-то изменили? Ведь от этого зависит качество укладки плитки.

Интересно ваше мнение, особенно если кто-то недавно работал с такими материалами, как керамогранит, и сталкивался с этим. В моём ремонте ванной этот момент очень важен.

Решил тут намедни положить плитку под бетон в прихожей. Выглядит, конечно, бомбически, такой лофт, все дела. Но, блин, как же с ней намучился!

• Визуально – огонь. Реально придает помещению характер
• Прочная, вроде как, по ощущениям. Не крошится под ногами

А теперь минусы, которых, к сожалению, больше:

• Резать ее – это отдельное приключение. Пылищи – жуть, и диски летят в миг.
• Клей ложится неравномерно, надо прям запариться, чтобы потом не было видно.
• Швы. Тут вообще отдельная песня. Затирку подбирал долго чтобы не было контраста, но все равно легло не идеально

В общем, если выбираете такую плитку, будьте готовы к танцам с бубном. Может, опытные мастера справятся лучше, но я, если честно, второй раз на такое не пойду. Лучше бы взял что-то более стандартное. Не знаю, найду ли теперь ссылку на Крáкен, где брал, чтобы приложить фото, но скажу так: красота требует жертв, но не таких.

Крáкен зеркало

Ребят, что за жесть происходит? Начал клеить керамическую плитку в ванной, а она как будто едет по стене. Оказалось, штукатурка, которую я залил неделю назад, до сих пор какая-то влажная, мягкая.

Пробовал уже разную толщину клея, думал, может, это он плохой. Но нет, дело точно в основании. Мастер, который мне советовал, сказал, что неделя – это минимум, чтобы все просохло!

Может, есть какие-то ускоренные методы сушки? Или ждать еще месяц? Отделкой помещений занимаюсь впервые, и этот ремонт ванной уже выматывает. Помогите советом, плиз!

Ребят, я тут недавно закончил ремонт в ванной, и меня осенила просто гениальная мысль! Мы все так заморачиваемся с выбором самой керамической плитки, с раскладкой, с затиркой… а про клей вспоминаем в последнюю очередь. А ведь это, мать его, основа основ!

Я вот взял какой-то супер-пупер дорогой клей, ну типа, чтобы наверняка, и знаете что? Разница ощутимая! Плитка лежит идеально ровно, никаких провалов, даже на кривых стенах. А главное – никакого геморроя с подгонкой, все как по маслу! Мне кажется, именно на клее для плитки нельзя экономить. Это как фундамент для дома – если он плохой, все остальное просто посыпется.

Экономия на клее – это прямой путь к переделке! Я вот теперь думаю, может, и в других комнатах, где отделка помещений была, тоже стоило клей получше взять? 🤔 А вы как думаете? На что вы обращаете внимание при выборе клея? Есть любимчики?

Всем привет. Решил поделиться опытом использования клея Ceresit CM 17 при ремонте ванной. Укладка плитки, особенно керамогранита, под силу не каждому, и выбор правильного клея тут играет огромную роль, кмк.

Что понравилось:

• Клей очень пластичный, работать с ним – одно удовольствие. Плитка ложится ровно, без пустот.
• Расход клея оказался меньше, чем я ожидал. Это плюс к экономии.

• Хорошо держит тяжелые плиты керамогранита, не сползает.
• Время корректировки плитки достаточное, можно спокойно поправить, если что-то пошло не так.

Что не очень:

• Цена, конечно, кусается. Но за качество приходится платить.
• Быстро сохнет, если замешать слишком много, то остатки придется выбросить.

В целом, я доволен. Этот клей реально выручил при отделке помещений. Плитка лежит как влитая, никаких нареканий. Для керамогранита – самое то.

Эх, помню еще когда ремонт ванной был чем-то простым и понятным, без всяких там керамогранитов и лофтовых дизайнов. А сейчас вот пришлось с этим разбираться, и скажу вам, это не так уж и безоблачно, как кажется на первый взгляд. Купил себе керамогранит "Лофт", ну знаете, такой под бетон, с имитацией шероховатости. Выглядит, конечно, шикарно, очень вписывается в современный интерьер, который я пытался соорудить.

Плюсы:

• Внешний вид – тут без вопросов, реально круто смотрится.
• Прочность – вроде как поцарапать его тяжело, да и вообще он кажется очень крепким.
• Износостойкость – это вообще отдельная песня, думаю, прослужит долго.

Минусы:

• Укладка плитки – вот тут начинаются приключения. Этот керамогранит, он жесткий, как старый характер. Пилить его – та еще задачка, нужна хорошая болгарка и алмазный круг, иначе просто будете мучиться. Клей ложится тоже непросто, нужно хорошо выровнять основание, иначе потом замучаетесь с перепадами.
• Чистка – ну, та самая шероховатость, которая так стильно выглядит, она же и собирает грязь. С гладкой плиткой проще, а тут приходится прямо оттирать, особенно в швах.

В итоге, что я могу сказать? Керамогранит "Лофт" – это, конечно, красиво и современно, но будьте готовы к тому, что отделка помещений потребует от вас больше усилий и нервов, чем с обычной керамикой. Самостоятельно я бы, возможно, ещё раз подумал, но если доверить дело хорошим мастерам, то результат того стоит. Главное – не экономить на инструментах и клее.